یکصد و ده عضو پارلمان افغانستان در دفاع آتشین از خادیستها!

خوشبختانه مدافعین افسران دستگاه جهنمی خاد هیچ اتهام مشخصی برفارو وارد کرده نمیتوانند بهمین جهت قهر خود را با تهمت زدن های که شکل دشنامدادن را داردفرومینشانند. این اتهامها ازگلبدینی شروع شد واکنون به چپ مرتد رسیده است. مهم نیست. ما از خادیستها توقع شرم نداریم. ببینیم این دشنام دادن ها کدام مشکل خادیست ها وطرفداران شان را حل میکند؟ بنظر ما هیچ مشکل شانرا. آنانیکه خود با یک بکس دیپلماتیک پر از اسناد به مقامات سویدن، ناروی، بلژیک، هالند وغیره ثابت ساخته اند که افسرخاد هستند، سند محکومیت خود را خود امضأ کرده اند. اگر گفته آقای نبی را بپذیریم که دول اروپایی از ISI درمورد افراد معلومات گرفته باشد، درین میان به کدام میانجی ضرورتی وجود نداردزیرا غربیها با پاکستان روابط دیپلماتیک خوبی دارند. آقای نبی فکر نمیکنید که پای منطق شما ورفقای تان مثل همیشه شدیدأ میلنگد؟
- اعضا فارو سابقه خادیستی ندارند که به متاع بی ارزشی تبدیل شده باشند وبه سازمانهای استخباراتی خود را عرضه کنند. اعضای فارو بسیار باوقارتر از آنند که که معلومات جمع آوری کنند وبصورت مخفی به خارجیها بدهند. ما بامشخصات خادیستی ازجمله دادن معلومات در مورد اشخاص یک بحر خون فاصله داریم. حتی سازمانهای حقوق بشراجازه ندارند از ما در مورد اشخاص معلومات بخواهند. آقای نبی! لطفأ فارو را در آیینه خود وسایر دوستهای خادیست تان نبینید.
فارو این افتخار را دارد که از طریق مطبوعات اروپایی وافغانی داعیه محاکمه جنایتکاران جنگ وناقضین حقوق بشر را زنده نگهداشته است وبه احترام خون دومیلیون شهید گلگون کفن مقاومت علیه نیروهای اشغالگرروس و 65 هزار شهروند بی پناه کابل وقربانیان استبداد قرون وسطایی طالبان، علم این مبارزه را تا محاکمه آخرین جنایتکار جنگی بر زمین نخواهد گذاشت.
– واقعیت اینست که اگر برای یک لحظه فرض کنیم که سازمان فارو هیچ وجود نمیداشت، بازهم این مظنونین به سرنوشت محتوم خود میرسیدند.برخی ها که فعلأ چانس آورده اند و اجازه نامه اقامت گرفته اند، بنا به اعمال گذشته خویش هیچگاه احساس مصصوونیت نمیکنند. بگفته بیدل:
خون ناحق دست از دامان قاتل برنداشت
دیده باشی لکه های دامن قصاب را.
– این تبصره را با یاد آوری یک نکته خنده داردیگرآقای نبی خاتمه میدهیم. آقای نبی از فارو میخواهد که اعضا رهبری خود را معرفی کند. چرا آقای نبی؟ این معلومات را برای کی تهیه میکنید؟ امنیت ملی؟ یا دستگاه استخبارات روس؟ یا دوستان جدید تان آخند های ایرانی؟ شما تشویش نداشته باشید. آن دوستان تان در اروپا به اندازه کافی فعال اند وچون فارو سازمان مخفی نیسیت اطلاعات کافی در باره آن دارند. درآوانیکه قاتلین دومیلیون انسان وطندوست در داخل در کرسی های پارلمان ورده های بالایی مافیا با عیش ونوش بزندگی خود ادمه میدهند، در روسیه به میلیونر مبدل شده اند و در اروپا وامریکا با پولهای خاد مرسدس بنز مودل سال سوار میشوندومالکان روسی شان بعوض پرداخت غرامات جنگ امتیازات ستراتیژیک میخواهند، آقای نبی که بدون شک یکی از همین غداران است جرأت میکند از فارو بخواهد که حسابات مالی خود را انتشار بدهد.فارو حساب مالی شفاف داردولی طبق قوانین اروپا صرف اعضا حق دارندگزارش مالی واسناد ذیربط آنرا مطالعه کنند. آقای نبی اگر میخواهید بدانید که کدام حزب با پول خارجیها در افغانستان اساس گذاری شده است ورهبران آن جدا جدا خود را از همان آغاز تشکیل حزب به دستگاه استخبارات خارجی فروخته بودند، به کتاب ک گ ب در افغانستان که توسط یک عضو سابق ک.گ.ب نوشته شده وترجمه آن درسایتهای انترنتی نشر میگردد مراجعه کنید. لطفأ سر تان را بگریبان مردارتان داخل کنید. َشاید به نتایج دیگری برسید.

جای تعجب نیست که شما کدام جواب منطقی ندارید و هیچ اتهامی را رد کرده نمیتوانید که بشما نسبت داده شده. یکبار از سر تا پای دفاعیه تانرا دوباره بخوانید که چه نوشته اید ؟ بشما از هالند جاییکه افغانان دیگر نیز زندگی میکنند اتهام خبرچینی و سوء استفاده زده شده و شما بدون اینکه به رد اتهامات وارده دلیل بگویید و یا به سوالی که من از شما پرسیده بودم جواب بگویید از درخت های سر کوه حرف میزنید. خوب از شما توقع دیگری نمیرود. ما که از اول شما را درست تشخیص کرده بودیم و فقط میخواستیم هموطنان ما هم بدانند که شما کی ها و چی ها هستید.
از شما خواهش است مصروف جمع اوری عشر و ذکوات اروپا باشید و ما را بگذارید بین خود جور میشویم.

گردانندگان فارو! نمیدانم این منطق شما از کجا الهام میگیرد که هر که با شما نبود و مطابق میل شما موضعگیری نکرد، آنرا دشمن خود پنداشته و فی الفور اتهامات گوناگون را بر آن وارد نموده و در مورد آن ها مانند خود به قضاوت می پردازید. به هر حال در جواب تان، بعوض ده، از درختها تذکر داده اید آنهم صرف در دو مورد. سکوت شما را در سایر موارد چگونه تعبیر باید کرد؟
یکی از سوالات چنین بود :
«اگرفارو خودرا سازمان مستقل مدافع حقوق بشر میداند و هدف اصلی آن تامین عدالت است، لطفاً آن اسناد را که افشاگر جنایات ارتکابی هشت ساله، توسط قوای بین المللی از جمله قوای نظامی دولت هالند در افغانستان بر علیه مردم غیر مسلح و بیچاره وطن باشد ارائه و توضیح دهد که چه وقت در کجا و به کدام موسسه بین المللی مدافع حقوق بشر آنرا پیشکش و یا در یکی از نشرات خود بطور جدی آنرا مطرح و دنبال نموده است جواب گردانندگان انجوی فارو چه خواهد بود؟» که شما ماهرانه از جواب دادن به آن طفره رفته اید. بگذار خوانندگان در مورد قضاوت نمایند.
ثانیاً آقایون محترم آنطور که خود تذکر داده اید ادارات اطلاعاتی شرق و غرب در مورد شما بیدون شک و شبه معلومات کافی دارند زیرا سازندگان و تمویل کنندگان مخلوق خودرا بهتر از همه میشناسند و صرف هموطنان (آنهای که شما سنگ دفاع از منافع آن ها را به سینه میزنید) در مورد شما بیخبر از هم جا اند و خواست من نیز این بود و است تا ماسک ها را برای شناخت مردم از چهره بردارید تا مردم "خادمین" خودرا بهتر بشناسند. در ضمن اگر نشر شهرت گردانندگان فارو را در وسایل ارتباط جمعی "جمع آوری اطلاعات" حساب مینمایید، مربوط به طرز تفکر شماو سازمان شما است، بگذار هموطنان در مورد قضاوت نمایند

آقای (نبی= جاوید) ما منطق را بامنطق جواب میدهیم وحمله را با ضدحمله. اگر با شما رویه بالمثل میکردیم بیشتر دلگیر میشدید.
درجواب به تبصره های قبلی یک نکته با اهمیت را جواب نداده بودیم. یکی از مدافعین خادیستهاادعا نموده بود که ماافغانهای مقیم خارج را بحیث افغان نمیشناسد. نمیدانم این صلاحیت واین بی قباحتی را این مدافع خادیستها از کجا کرده است؟ مگر ما وطن خود را به روسها فروخته بودیم که ازحق افغانیت محروم گردیم. اگرما افغانهای مقیم خارج بار بزرگ مسوولیت قتل دومیلیون افغان، معیوب شدن نیم میلیون افغان ومهاجرت نه میلون افغان را بدوش میداشتیم ویا مظنون بقتل 65 هزار کابلی وتخریب کابل میبودیم شمامیتوانستید اصطلاح افغاندشمن را در مورد ما بکارببرید، اما با آنهم حق افغان بودن را از ما گرفته نمیتوانستید. زیرا افغانهااین حق را با تولد شدن در افغانستان و داشتن والدین افغان وتذکره افغانی بدست می آورند وطبق معمول بخیث افغان میمیرند. حتی آنعده اعضای پارلمان که مدافع خادیستهااند نیزصلاحیت ندارند حق افغانیت را از کسی سلب کنند. صرفأ تحت شرایط خاص قانون تابعیت، محاکم با توشیح رییس جمهور همچون صلاحیتی را دارا میباشند. تعجب اینجاست که یکی از مدافعین خاد غرض دفاع از آنانی که تا گلو درمسوولیتهای تاریخی فوق غرق اند، افغانیت مهاجرین افغان را که بخشی از قربانیان آن جنایات را تشکیل میدهند قبول ندارند. این نکته را بخاطری با تأکید تذکر دادیم که درین اواخروابستگان رژیمهای جنایتکار سه دهه اخیربه خود جرأت میدهند راجع به حق افغانیت افغانهای مهاجرتجاوز بیشرمانه کنند.
در اخیر میخواهم به آنعده از هموطنانی که خواستارمعلومات بیشتر در مورد فارو، اعلامیه هایش وموضعگیری اش درفاع از آزادی بیان وعدالت انتقالی باشنددعوت میکنیم که به سایت ماwww.afghandiaspora.org مراجعه کنند.
کمیته حقوق بشرفارو

خوانندگان محترم کابل پرس^?!
اینبار از شما تقاضا دارم تا یکبار دیگر سوالات مطروحه اینجانب را در مورد فارو و جوابهای آنها را مقایسه و ارزیابی نموده و قضاوت بیطرفانه نمایید، تا سیاه روی شود هرکه در او غل و غش باشد. نبی

شما که وطن را سی و پنج سال پیش به پاکستان فروختید حالا چطور بیاد وطن ومردم وطن افتاده اید؟آخر ازین همه کشتار گلبدین خون اشام که شمارا پدر است سیر نشدید؟پیشنهاد میکنیم لنگی های سیاه پوشیده و اداهای طالبی دربیارید که چشم روشنی برایتان داریم- گلبدین با طالبان همدست شده و شما را لازم می افتد مانند همیشه به تقلید او عمل کنید.
مردم افغانستان شما را اولاده های حرام خود دانسته و عاق کرده.چهره های ضد انسانی اسلامگرایی تانرازیبر نقاب دموکراسی بوش گونه نپوشانید زیرا مردم شما را از تعفن آواز تان میشناسند.